taptap点点体育官方网站

個人簡介

曹宇廣律師自2007年取得律師執業資格，現爲北京taptap点点体育官方网站合夥人。曹宇廣律師法律服務涵蓋民商事訴訟及仲裁爭議解決。自2009年執業以來，專注於公司法律事務、互聯網領域著作權法律事務，擅長處理複雜的計算機軟件著作權、電子數據案件，尤其在商業祕密和不正當競爭領域有豐富的法律服務經驗。

社會任職

北京律師協會信息網絡與電信郵政法律專業委員會委員
國際關係學院校外導師

代表案例

1、最高人民法院東×（中國）研究院、東×（中國）有限公司與江蘇×風公司、紀某、蔡某、席某商業祕密糾紛
案件簡介：紀某、蔡某、席某原系東×（中國）研究院員工，後借調東×（中國）有限公司工作，任職期間紀某通過電子郵件將東×（中國）研究院、調東×（中國）有限公司無紡布過濾片相關生產工藝及技術文檔資料發送給江蘇×風公司相關人員，東×（中國）研究院、東×（中國）有限公司向公安機關提出刑事控告，並由公安機關委託上海某司法鑑定所進行非公知性鑑定，後向蘇州中院申請訴前證據保全，隨即起訴，一審判決商業祕密侵權成立並判決高額賠償。本律師團隊接受江蘇×風公司、紀某、蔡某、席某委託向最高人民法院提起上訴。
2、浙江××數據系統有限公司與北京易×錄信息技術股份有限公司、柴×、武漢數×科技有限公司侵害計算機軟件著作權及侵害商業祕密糾紛
案件簡介：原告系從事技術開發、技術服務、計算機軟、硬件、網路及集成系統數據存儲業務的企業，在業務過程中形成了相關計算機程序及文檔等商業祕密和計算機軟件著作權相關權益。黑龍江交通運輸數據中心（應用集成與數據資源體系服務）開發項目服務過程中，轉包至武漢××科技有限公司（大股東柴×）。原告主張柴×非法複製其所享有著作權並屬於其商業祕密的計算機軟件投標資料，致使被告中標，並獲得合同利益，已經構成對其計算機軟件著作權和商業祕密的侵害。
3、北京小××科技集團有限公司與××科技（北京）有限公司、湖南××信息科技有限公司、成都××科技有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛
案件簡介：原告小××公司系微信開發及運營服務單位，其開發的SVG交互式排版的計算機軟件已經國家版權局登記。原告主張上述三被告在與其合作接洽過程中，獲取其商業模式、原型設計、運營思路、市場空間等信息，並掌握其計算機代碼，已經構成計算機軟件著作權的侵害。該案目前由北京知識產權法院受理，尚未開庭審理。
4、同方股份有限公司與深圳市迅雷網絡技術有限公司、湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司、北京盛世驕陽文化傳播有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛
案件簡介：曹宇廣律師接受被告同方股份有限公司委託，面向迅雷、盛世驕陽及芒果（湖南快樂陽光）三家影視劇、綜藝節目權利單位提出訴訟抗辯。核心爭議焦點在於：其一、在侵害信息網絡傳播權案件中判定間接侵權是否成立，是適用“用戶感知標準”還是適用“服務器標準”；其二、成立間接侵權是否以存在直接侵權爲前提。經與委託單位通盤推演，訴訟初始本律師堅持以“服務器標準”和間接侵權必須以存在直接侵權爲認定條件的抗辯策略，以二審判決確立“服務器標準”和間接侵權必須以存在直接侵權爲認定前提，從而成功阻擊了授權鏈條完整、不存在直接侵權的絕大多數訴訟案件，並且本案二審北京知識產權法院在全國範圍內首次以判決形式，確立了信息網絡傳播權間接侵權認定的“服務器標準”。
5、中國攝影著作權協會+圖蟲網碳計劃圖片專項維權訴訟
案件簡介：爲配合圖蟲網“碳計劃”實施以及中國攝影著作權協會會員作品版權管理工作，受攝著協和圖蟲網簽約攝影師委託委託，本律師在上述兩個項目中攜法律+技術的專業團隊充分開發利用IT工具和時間戳取證工具等，實現了維權業務自動化、批量化、流程化、網絡化、標準化，包括網絡侵權調查、網絡證據保全、批量文書生成、流程化案件管理。

聯繫我

如果您有法律上的問題需要諮詢，或其他業務方面的合作，請給我留言，謝謝！

您的姓名(*):

您的聯繫方式(*):

留言內容(*):

全站搜索

曹宇廣

個人簡介

社會任職

代表案例

聯繫我

關於我們

新聞視點

社會責任

專業領域

專業人員

辦公機構