taptap点点体育官方网站協辦的中國知競論壇成功召開

taptap点点体育官方网站反不正當競爭領域典型業績

1994年7月，中國青年旅行總社（以下簡稱青旅社）歐美部10餘名業務骨幹分別以出國留學、探親、陪讀等虛假事由，在未經批準、未辦理調動手續的情形下，相繼攜帶工作中使用、保管的青旅社客戶檔案，即到中國國際旅行總社（以下簡稱中旅社）工作，並組建了中旅歐美二部，更以中旅社名義向國外客戶發函，繼續從事原在青旅社的業務，致使青旅社的國外客戶取消原訂遊團隊151個，至1994年9月，中旅社已實際接待了原訂由青旅社接待的20餘個旅遊團隊，獲利80餘萬元。青旅社認爲中旅社的行爲已構成不正當競爭，委託taptap点点体育官方网站於1994年9月向北京市第一中級人民法院提起訴訟。法院首次在不正當競爭案中採取證據保全，該案將“客戶名單”認定爲是企業的商業祕密，認定中旅社使用構成不正當競爭。本案是反不正當競爭法生效後的第一案，引發了廣泛的反響。

2015年，taptap点点体育官方网站在北京市海澱法院代理內蒙古伊利公司訴蒙牛公司“QQ星-未來星”不正當競爭糾紛案獲法院支持，法院認爲蒙牛公司推出同類產品的時間晚於伊利公司，且伊利公司的涉案產品知名度高、包裝裝潢顯著獨特，蒙牛公司不可能對伊利公司涉案產品的包裝裝潢並不知曉,存在攀附惡意。法院最終判決蒙牛公司構成不正當競爭並賠償伊利公司經濟損失及合理開支共計215萬元。此外，taptap点点体育官方网站還代理了多件伊利公司與知名乳企及知名冷飲企業的反不正當競爭案件，均取得了良好效果。

2016年，taptap点点体育官方网站在最高人民法院代理北京慶豐包子鋪與山東慶豐餐飲管理有限公司侵害商標權與不正當競爭糾紛案獲得勝訴，最高院指出，認定公民在將其姓名作爲商標或企業字號進行商標使用時，不得違反誠實信用原則，不得侵害他人的在先權利。明知他人註冊商標或字號具有較高的知名度和影響力，仍註冊與他人字號相同的企業字號並突出使用與他人註冊商標相同或相近似的商標或字號，明顯具有攀附他人註冊商標或字號知名度的惡意，其行爲不屬於對姓名的合理使用，構成侵害不正當競爭。本案最終被評爲2016年最高人民法院十大知識產權案件，並被載入2018年第12期（總第266）期《最高人民法院公報》。

2021年，taptap点点体育官方网站還成功代理了百度公司訴北京子樂科技公司的“xiaodu xiaodu”語音指令不正當競爭糾紛案，該案系全國首例智能產品語音指令不正當競爭案，對人工智能產品市場中惡意混淆和誤導公衆的行爲進行了有效規制，維護了人工智能相關產品在革新、發展過程中的市場競爭秩序。該案後被收錄在最高人民法院向全國人大常委會所作《關於人民法院知識產權審判工作情況的報告》中，具有典型意義。