taptap点点体育官方网站婚姻家事專業委員會成功舉辦涉港家事爭議解決主題分享會

2026年3月13日，北京taptap点点体育官方网站婚姻家事法律專業委員會主辦的涉港家事爭議解決分享會暨“家事法苑”家事法實務沙龍第92期圓滿舉行。本次分享會特別邀請到香港家事法領域的資深專家——古明慧律師行創辦人古明慧律師、張健利資深大律師事務所梁婉雯大律師擔任主講嘉賓，聚焦內地婚姻家庭案件判決條例的應用及衍生問題，深度探討涉港家事爭議解決的實務難點、裁判規則與前沿發展，吸引了內地與香港的法律專家、律師、學者等各界同仁線上線下參與，現場交流熱烈，爲兩地家事法律實務協作搭建了專業的溝通平臺。

本次分享會由北京taptap点点体育官方网站婚姻家事法律專業委員會祕書長鄧雯芬律師主持。

▲北京taptap点点体育官方网站婚姻家事法律專業委員會祕書長 鄧雯芬律師

開幕式上，北京taptap点点体育官方网站曲忠主任代表律所致辭，他介紹，taptap点点体育官方网站自1994年成立以來，已發展爲擁有38家分支機構、近3000名律師的大型綜合性律所，婚姻家庭專業委員會作爲律所首批成立的專業委員會，始終深耕家事法律領域的實務研究與服務創新。隨着內地與香港交流日益頻繁，涉港婚姻家庭糾紛持續增多，2022年兩地出臺的相關條例爲家事案件判決互認與執行提供了法律依據，但司法程序與法律規定的差異仍帶來諸多實操問題，本次分享會正是律所聚焦行業痛點、推動跨境家事法律服務發展的重要實踐，同時律所也在積極籌建香港辦公室，未來將進一步加強與香港法律界的深度合作。

▲北京taptap点点体育官方网站主任 曲忠律師

北京taptap点点体育官方网站合夥人段鳳麗律師隨後致辭，她回顧了家事法律實務沙龍的發展歷程，自2011年開啓與境外及港澳臺家事律師的交流合作後，沙龍已成功舉辦92期，始終以解決家事法實務難題、提升律師職業技能爲初心。此次邀請內地與香港的頂尖家事法專家共聚一堂，對破解跨境家事爭議解決的實踐難題具有重要的橋樑與啓發意義。

▲北京taptap点点体育官方网站合夥人 段鳳麗律師

分享環節，古明慧律師和梁婉雯大律師，從香港司法與實務視角，拆解內地婚姻家庭案件判決在香港的承認與強制執行條例的應用要點及衍生問題。

古明慧律師詳細介紹了2022年香港相關條例生效後，內地判決在香港申請登記、執行的具體流程、時效要求及登記後的法律效力，同時結合實務案例，探討了條例適用中遇到的程序不當、公共政策衝突、第三方權益認定等核心爭議點。

▲古明慧律師行創辦人 古明慧律師

梁婉雯大律師則通過多個典型涉港家事案例，分析了香港法院在處理子女管養權、財產分割、贍養費支付等問題時的裁判思路，重點探討了兩地判決互認中存在的撫養權判定標準差異、撫養費金額調整、內地不動產執行等實操難點，也提出了香港法院對內地判決執行的諸多不確定性問題，引發了現場的深度思考。

▲張健利資深大律師事務所 梁婉雯大律師

在與談環節，山東建侖律師事務所實習律師王晶、北京競天公城律師事務所顧問趙佑霖律師、北京隆安律師事務所合夥人徐陽律師分別從不同視角分享實務經驗與研究成果。

山東建倫律師事務所實習律師王晶作爲家事領域青年從業者，帶來了內地法院對香港家事判決認可和執行的司法實踐案例檢索報告，以 2013-2024 年中國裁判文書網的 26 個相關案例爲樣本，詳細梳理了 2022 年婚姻家事判決安排出臺前後，內地法院在處理香港離婚判決認可申請時的法律依據、認可範圍變化，精準指出此前司法實踐中存在的法律依據混亂、認可範圍有限、當事人維權成本高等困境，也分析了新規實施後出現的標杆案例帶來的突破與仍待釐清的問題，爲現場同仁提供了詳實的數據參考與實踐梳理。

▲山東建侖律師事務所實習律師 王晶

趙佑霖律師結合其代理的《內地首例適用新規認可香港離婚絕對判令》的實操案例，分享了一線辦案經驗，詳細拆解了案件辦理中遇到的香港裁判文書性質認定、合意傳票效力界定、跨境財產保全、兩地司法程序銜接等核心難點，也探討了內地調解書在香港的認可執行、高額撫養費認定、內地不動產跨境執行等實操問題，其真實的辦案經歷與細緻的問題分析讓在場同仁深受啓發。

▲北京競天公城律師事務所顧問 趙佑霖律師 

北京隆安律師事務所合夥人徐陽律師從涉港家事案件的管轄選擇與法律適用角度切入，結合自身辦理的明星與企業家涉港祕密結婚、離婚的特殊案例，講解了香港結婚登記、離婚管轄的實操要點，同時預判隨着內地與香港在留學、投資、居住等方面的交流日益緊密，涉港家事案件量將迎來持續增長，兩地律師的專業合作與協同辦案空間也將進一步擴大，還爲實務中如何選擇更有利於當事人的訴訟地、法律適用方案提供了實用建議。

▲北京隆安律師事務所合夥人 徐陽律師

點評環節，萬商天勤（上海）律師事務所合夥人趙寧寧律師、上海外國語大學賢達經濟人文學院王一棟副教授、深圳大學法學院張淑鈿教授分別從實務操作、理論研究、立法與司法協作角度進行了專業點評。

萬商天勤（上海）律師事務所合夥人趙寧寧律師結合自身深耕涉外家事法律領域的豐富經驗，針對兩地判決互認實踐中的核心問題展開點評，她結合東莞中院、重慶五中院等典型案例，分析了香港終審裁決在內地申請承認執行時，雙方無爭議與爭議較大兩種情形下的司法處理差異，同時探討了內地判決中子女撫養安排與香港裁判理念衝突、平行訴訟下兩地判決效力衝突等實操難題，提出律師在實務中應主動爭取、推動兩地司法理唸的銜接與融合，讓相關條例的立法本意更好落地。

▲萬商天勤（上海）律師事務所合夥人 趙寧寧律師

上海外國語大學賢達經濟人文學院王一棟副教授從法學理論研究視角，直擊兩地家事判決互認的核心痛點，他指出，規則銜接的前提是法律概唸的統一性，香港的合意傳票、管養權與內地的調解協議、撫養權等概念存在“有和無”“多元解釋”的差異，同居析產等香港特有概念也與內地法律體系難以銜接，同時剖析了平行訴訟中“同一爭議”的認定難題，提出應從國家法律統一與當事人利益保護角度，對相關概念做更寬泛、包容的解釋，爲後續立法與理論研究指明瞭方向。

▲上海外國語大學賢達經濟人文學院 王一棟副教授

深圳大學法學院張淑鈿教授作爲長期研究內地與香港司法協作的資深學者，從立法背景與制度設計層面進行系統點評，她詳細解讀了香港相關條例與普通法的適用關係，指出條例可解決安排生效後的判決互認問題，普通法則可彌補安排適用範圍的侷限；同時分析了香港條例與內地安排在收養判決處理、離婚證認可程序、申請時效計算等方面的程序設計差異，還深入闡釋了兩地平行訴訟的先受理法院、先判決、先認可三大解決原則，提出判決互認制度主要解決後端判決流通問題，而前端管轄權衝突的徹底解決，仍需依賴民事訴訟法的完善與兩地管轄權協作安排的簽訂，其專業、系統的解讀爲現場同仁釐清了制度設計背後的邏輯，提供了專業的理論支撐。

▲深圳大學法學院 張淑鈿教授

本次分享會的最後，北京taptap点点体育官方网站婚姻家事法律專業委員會主任公維亮律師作總結發言。他對各位嘉賓的精彩分享與大力支持表示衷心感謝，指出本次分享會匯聚了內地與香港的法律智慧，從制度設計到實務拆解、從案例分析到理論探討，全方位剖析了涉港家事爭議解決的核心問題，爲律師辦理相關案件提供了清晰指引與寶貴經驗。他表示，目前兩地家事法律制度仍存在諸多差異，相關條例的適用也仍有探索空間，這正是兩地法律人發揮專業價值的契機，未來taptap点点体育官方网站婚姻家事專業委員會將繼續搭建內地與香港的家事法律交流平臺，推動兩地法律界的持續碰撞與深度合作，共同促進跨境家事法律服務的高質量發展，爲當事人提供更專業、更便捷的跨境家事法律解決方案。

▲北京taptap点点体育官方网站婚姻家事法律專業委員會主任 公維亮律師

本次涉港家事爭議解決分享會是taptap点点体育官方网站婚姻家事專業委員會推動跨境家事法律實務發展的重要舉措，不僅爲兩地法律人提供了專業的交流與學習機會，也爲涉港家事爭議解決的實務探索與理論研究注入了新的思路，爲內地與香港家事法律領域的常態化交流協作夯實了專業基礎，助力兩地家事法律事業攜手實現更高質量的發展。