近日，由taptap点点体育官方网站商標團隊代理百度公司訴京百度餐飲公司使用“百度烤肉”商標侵權案由北京知識產權權法院一審審結，北京知識產權法院認定應納入侵權“損害賠償計算”的侵權時間爲5.25年，並適用三倍懲罰性賠償，判決“百度烤肉”運營方京百度餐飲公司賠償百度公司經濟損失及合理支出230餘萬元，且判決京百度餐飲公司應停止在企業名稱中使用“百度”文字。“百度烤肉”的運營方京百度餐飲公司於2012年註冊成立，經營範圍包括餐飲管理、餐飲服務等。京百度餐飲公司及其第一、三、七、八分公司陸續於2012年、2013年、2014年、2015年註冊成立，上述五公司在所經營的店鋪名稱、裝潢、廣告宣傳、微信公衆號、美團APP等處使用大量“百度烤肉”、“百度魚鍋”、“百度炒飯”、“百度泡菜”等含有“百度”文字的標識，涉嫌侵害百度公司“百度”馳名商標權益，百度公司遂委託taptap点点体育官方网站商標團隊代理維權將京百度餐飲五公司起訴至北京知識產權法院。taptap点点体育官方网站團隊通過對案件的前期調查發現，京百度餐飲公司不僅具有明顯的侵權故意，而且情節嚴重，京百度餐飲公司圍繞“百度”文字所使用的“百度烤肉”、“百度魚鍋”、“百度炒飯”等含有“百度”文字的侵權標識高達12種，嚴重損害了百度公司的馳名商標利益。深入研究分析案情並與百度公司協調之後，taptap点点体育官方网站代理百度公司在案件中明確主張“百度烤肉”案應適用懲罰性賠償。懲罰性賠償是指由人民法院根據被侵權人的請求所依法作出的賠償數額超出實際損害數額的賠償。懲罰性賠償是一種加重賠償，懲罰性賠償在宏觀上具有懲罰、遏制行爲人的功能，其實現路徑是，通過超損失的懲罰性賠償，提高受害人獲取賠償的積極性以及不法行爲違法成本來實現，通過加重不法行爲人的賠償負擔，懲罰過去的行爲並作爲警示，以遏制類似的行爲的發生。[1]2、以懲罰性賠償所限定的“侵權故意”和“情節嚴重”的主、客觀要件爲指針，多層面、多角度挖掘侵權證據。《民法典》第1185條規定“故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。”；《商標法》（2019年）第63條第1款規定“......對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額”，即“惡意”實施侵權行爲是適用懲罰性賠償的主觀要件，“情節嚴重”是適用懲罰性賠償的客觀要件。在“百度烤肉”侵權案中，taptap点点体育官方网站代理百度公司緊密圍繞懲罰性賠償適用的主、客觀要件，多層面、多角度開展侵權證據挖掘及固定工作。一方面，通過對美團、大衆點評等APP的檢索發現，消費者在“百度烤肉”與“百度公司”之間的認知產生了錯誤的關聯聯繫，“百度烤肉”搭借和攀附百度公司“百度”商譽所造成的馳名商標損害後果比較嚴重，如：“就去了一次，還是衝着‘百度’倆字去的”、“就是每次看到店名都會想這家和百度有關係嗎”、“聽到百度烤肉，我還以爲百度又開始做餐飲行業了....”、“愛喫很多年了，不知這個百度跟baidu有關係沒”，上述就是網友們因“百度烤肉”而發的評論，百度公司雖業務領域廣泛，“百度搜索”、“百度Apollo無人車”、“百度AI”，乃至火爆異常的“元宇宙”百度公司均有佈局，但“百度烤肉”着實與百度公司無關，taptap点点体育官方网站代理百度公司及時固定了上述網絡評論。另一方面，京百度餐飲公司所運營的“百度烤肉”店鋪至少五家，五家店鋪合計經營面積超過2300平方米，甚至所侵權使用的包含“百度”文字的侵權標識形態多達12種，如：“百度”、“百度烤肉”、“Baidu百度”、“百度魚鍋”、“百度炒飯”、“百度食堂”、“百度食糖”、“百度泡菜”、“百度大冷麪”、“百度炒麪”、“百度祕製雞翅”等，且被告京百度餐飲公司所運營的“百度烤肉”店自2016年10月至2021年12月侵權行爲並未完全停止，持續侵權時間長達五年以上，且系針對百度公司“百度”馳名商標實施的侵權，taptap点点体育官方网站代理百度公司全面、充分的固定了上述侵權證據。3、長達5.25年的侵權“損害賠償計算時間”在知識產權侵權案件中極爲罕見，進一步凸顯了司法裁判針對惡意侵權的懲罰力度在持續加強。侵犯註冊商標專用權的訴訟時效爲三年，“百度烤肉”案中，京百度餐飲公司及其分公司自2012年1月19日至2015年9月9日期間陸續註冊成立便開始使用“百度烤肉”等標識實施侵權行爲，百度公司於2019年9月針對京百度餐飲公司的侵權行爲提起訴訟，依據法律及司法解釋的規定，損害賠償數額的計算可以向前推算三年，但“百度烤肉”案具有特殊之處，在百度公司於2019年9月一審起訴之後，至2021年12月案件審理期間所持續的兩年多時間內，京百度餐飲公司並未完全停止使用“百度烤肉”等侵權標識，百度公司認爲侵權的持續情形也應在案件判賠中予以考量，一審法院綜合考慮整體案情，最終認定“百度烤肉”案應計賠的侵權時長約爲63個月，摺合5.25年，長達5.25年的侵權“損害賠償計算時間”在知識產權侵權案件中極爲罕見，這也進一步凸顯了司法裁判針對惡意侵權的懲罰力度在持續加強。一審法院經審理後，認定被告京百度餐飲公司及其分公司的侵權持續時間5.25年，同時考慮到百度公司“百度”商標在“提供互聯網搜索引擎服務”上的顯著性和馳名程度、京百度餐飲五公司的侵權情節、侵權獲利及給百度公司造成的損害等因素，酌情確定百度公司的“百度”商標對京百度餐飲五公司侵權獲利的貢獻率爲35%，並適用三倍懲罰性賠償，最終認定被告京百度餐飲五公司應賠償百度公司經濟損失及合理支出共計230餘萬元，且判決京百度餐飲公司停止在企業名稱中使用“百度”文字。積極適用“懲罰性賠償”制度加大對侵權行爲的打擊力度是知識產權保護的新動向、新趨勢，“百度烤肉”案的勝訴爲taptap点点体育官方网站在如何更好的保護當事人知識產權權益層面探索了新途徑，在如何更加準確把握“懲罰性賠償”法律適用層面累積了新經驗，有效維護了百度公司的合法權益。taptap点点体育官方网站商標法律服務團隊自1994年開始從事商標法律服務，27年來代理了多起業界反響強烈並引發社會廣泛關注的案件，多個案例入選最高人民法院年度十大知識產權案件，全國律協年度優秀代理案例，中華商標協會年度優秀代理案例等。代理了包括國內首例立體商標申請、首例商標反向假冒案、首例服務領域馳名商標申請、首例商標確認不侵權之訴等具有開創性的商標案件。
[1]http://jsfzbv5.xhby.net/mp2/pc/c/202007/23/c804127.html《江蘇法制報》，《民法典》新增的懲罰性賠償規定解析，卞傳山。
Chrome
Firefox
Safari
IE9及以上