taptap点点体育官方网站代理“百度烤肉”案件入選《北京法院知識產權懲罰性賠償典型案例》

4月26日是世界知識產權日，北京高院近日發佈《北京法院知識產權懲罰性賠償典型案例》，taptap点点体育官方网站商標團隊代理百度公司訴京百度餐飲公司使用“百度烤肉”商標侵權案入選北京高院發佈的懲罰性賠償典型案例，且排名榜首。

【基本信息】

一審案號：（2019）京73民初1335號

二審案號：（2022）京民終170號

原告：百度在線網絡技術（北京）有限公司

被告：北京京百度餐飲管理有限公司、北京京百度餐飲管理有限公司第三分公司、北京京百度餐飲管理有限公司第八分公司 

【主要案情】

百度在線網絡技術（北京）有限公司（簡稱百度公司）主要經營互聯網搜索引擎服務，於2000年3月16日申請註冊第42類“以計算機信息網絡方式提供計算機信息”等服務上的“百度”商標。經過多年持續宣傳使用，“百度”商標在互聯網搜索領域已具有較高知名度。北京京百度餐飲管理有限公司（簡稱京百度公司）於2012年1月成立，後陸續設立其第三分公司、第八分公司等分公司，經營範圍包括餐飲服務、餐飲管理等。京百度公司及其分公司在經營場所內的店招門頭、裝飾牌匾、飲品櫃、菜單、廣告宣傳、包裝筷、紙巾盒、結賬小票、吊頂燈等上均突出使用“百度”及含“百度”文字的標識，還在微信公衆號、美團APP上使用前述標識。百度公司主張其“百度”商標構成馳名商標，京百度公司及其分公司侵害其商標權，請求判令京百度公司及其分公司停止侵權、消除影響，適用懲罰性賠償按侵權獲利的3倍計算賠償數額495萬元及合理開支5萬元。

一審法院認爲，在案證據可以證明被訴行爲發生時，百度公司的“百度”商標已成爲中國境內相關公衆所熟知的馳名商標。京百度公司及其分公司在經營活動中突出使用“百度烤肉”及“百度”相關標識，侵害了百度公司的商標權。就此部分侵權行爲，一審法院支持百度公司提出的懲罰性賠償請求。按照京百度公司及其分公司提交的與被訴行爲相關的2016年10月至2019年9月30日期間的年度及月度利潤表等財務資料，計算出營業利潤總額爲926710.61元，年平均營業利潤額爲308903.54元。被訴行爲持續時間5.25年。考慮到“百度”商標的顯著性和知名度以及被訴行爲具體情節等因素，酌情確定“百度”商標對於侵權獲利的貢獻率爲35%。綜合考慮侵權主觀過錯程度、侵權行爲持續時間、侵權獲利及給百度公司造成的損害等因素，按3倍計算懲罰性賠償數額。計算公式爲：308903.54元×5.25年×35%×(1+3)=2270441元。一審判決京百度公司及其分公司賠償百度公司經濟損失2270441元。二審對一審關於懲罰性賠償計算的方式及數額予以維持。 

【典型意義】

本案爲規範進行懲罰性賠償計算的典型案件。懲罰性賠償計算所得數額應爲填平性賠償與懲罰性賠償數額相加之和，即適用懲罰性賠償的賠償總額爲基數及基數與倍數乘積之和。第一，應確定基數。首先要確定基數的確定方法。按照法律規定，懲罰性賠償基數的確定方法有適用順序，如果在先方法難以確定的，權利人可以選擇的在後方法確定懲罰性賠償的基數。本案一審法院根據百度公司請求按照侵權獲利計算基數。侵權獲利可以依侵權人的營業利潤計算。其次要考慮知識產權貢獻度。在按侵權獲利方法確定懲罰性賠償基數時應根據案件具體情況，適當考量權利人知識產權對於商業價值的貢獻程度或比例，合理確定知識產權貢獻度。第二，應確定懲罰性賠償的倍數。法律規定了懲罰性賠償的倍數區間，具體案件中需要結合侵權人主觀故意程度、侵權嚴重程度等因素後確定。對懲罰性賠償的適用應強調依法適用、積極審慎的原則，注重賠償基數的相對準確性、倍數的合理性。 

積極適用“懲罰性賠償”制度加大對侵權行爲的打擊力度是知識產權保護的新動向、新趨勢，“百度烤肉”案的勝訴爲taptap点点体育官方网站在如何更好地保護當事人知識產權權益層面探索了新途徑，在如何更加準確把握“懲罰性賠償”法律適用層面累積了新經驗，有效維護了百度公司的合法權益。

參考資料：京法網事，北京高院發佈知識產權懲罰性賠償典型案例，https://mp.weixin.qq.com/s/LSOnPcYsmThSx_YoMnPCaQ