taptap点点体育官方网站商業祕密國際論壇——數字時代的信息資產管理圓滿舉行

隨着全球數字化浪潮的持續發展，數字信息資產的價值與重要性日益凸顯。商業祕密確立了企業的競爭優勢，成爲數字信息時代經濟發展的主要推動力；作爲極其重要的無形資產，商業祕密和數字資產的重要性日益受到業界關注。2024年3月26日，在taptap点点体育官方网站成立三十年之際，“taptap点点体育官方网站商業祕密國際論壇——數字時代的信息資產管理”在北京taptap点点体育官方网站圓滿舉行，邀請了中、美商業祕密領域的頂尖專家學者、行業先鋒，及擁有豐富經驗的律師、企業法務等共赴盛會，共同交流分享國際商業祕密領域前沿研究成果、實踐經驗和前瞻性觀點。論壇採用中英雙語同步現場+直播的形式，分爲上午、下午兩場召開。分別由北京taptap点点体育官方网站管委會主任、高級合夥人張合律師，北京taptap点点体育官方网站黨委委員、管理合夥人李芳律師主持。

左：北京taptap点点体育官方网站管委會主任、高級合夥人張合律師

右：北京taptap点点体育官方网站黨委委員、管理合夥人李芳律師

在開幕儀式上，北京taptap点点体育官方网站高級合夥人、中華全國律師協會知識產權專業委員會副主任馬翔律師，清華大學出版社社長邱顯清分別致辭。

馬翔律師首先對各位嘉賓的到來表示熱烈的歡迎和誠摯的感謝。他表示，taptap点点体育官方网站知識產權業務在業內處於領先地位，尤其是能夠提供全的版權業務，使得taptap点点体育官方网站知識產權業務更加全面。早在1994年就開始從事商標授權確權業務，同年有幸代理了中國第一個商標反向假冒案件、《反不正當競爭法》生效後的中國第一個商業祕密案件等。30年來代理了多個知識產權業務“中國首例”、中國法院十大知識產權案件、最高院指導性案件、典型案例、公報案例。taptap点点体育官方网站在商業祕密刑民交叉保護方面業績突出，成功代理了多件疑難、複雜商業祕密案件，還參與了《中華全國律師協會律師辦理商業祕密法律業務操作指引》的編寫工作。

北京taptap点点体育官方网站高級合夥人、中華全國律師協會知識產權專業委員會副主任馬翔律師

邱顯清社長對各位嘉賓的到來表示熱烈的歡迎，並對taptap点点体育官方网站成立30週年致以熱烈的祝賀。他指出，在國際化市場背景下，如何保護商業祕密、實施競爭政策是直擊時代的一個重要問題。POOLEY教授在他的代表作《商業祕密：網絡時代的信息資產管理》裏給出了很好的回答。這本書集中地凝結了POOLEY教授有關保護商業祕密的重要思考，兼具實踐性、實用性和學理性。劉芳律師的譯著，簡明達意、相得益彰。習近平總書記指出，創新是引領發展的第一動力，保護知識產權就是保護創新。清華大學出版社努力做好中國知識產權書籍的出版工作，希望幫助中國的企業更好地保護商業祕密，提高創新能力，促進技術進步，保持競爭優勢，實現高質量發展。清華大學出版社期待能夠與專家學者緊密合作，加強國際趨勢和經驗的跟蹤，結合我國商業祕密保護實踐，加強知識產權領域的前沿性、前瞻性、創新性問題的理論研究，爲保護知識產權貢獻更多的成果。

清華大學出版社社長邱顯清

世界知識產權組織前副總幹事、美國知識產權法協會前主席、《商業祕密:網絡時代的信息資產管理》作者JAMES POOLEY先生以“網絡和AI時代的信息資產管理” 爲題，圍繞商業祕密的重要性、美國現有法律框架及最新進展、商業祕密侵權損害賠償、民事和刑事索賠、跨境爭議管轄權、商業祕密管理等方面做主旨演講。首先，POOLEY先生從商業祕密的起源、現代政府在商業祕密保護中的角色演變，闡述美國相關法律法規的形成。然後，他分析了專利保護與商業祕密保護的區別與聯繫，通過對比專利、商業祕密、商標、外觀設計、版權五類知識產權保護的特點，指出專利只保護保護新技術，而商業祕密保護所有具有競爭價值的信息，比專利保護範圍更廣。關於商業祕密的定義，他認爲，商業祕密具有保密性、競爭價值、可以通過合理的措施來予以保護。技能和一般知識不包括在內，商業祕密可能是永久性的，但不是排他性的。在商業祕密損害賠償的方面，他介紹，專利有一定的計算規則，商業祕密具有靈活性、創意性，沒有明確的計算規則。如何保護好重要的信息資產，一是防止信息丟失，二是避免任何的信息的污染，避免公司之間所謂的接觸。最後，他討論了公司如何開展商業祕密管理，並建議通過設置專門的商業祕密崗位實現有效的商業祕密管理。

世界知識產權組織前副總幹事、美國知識產權法協會前主席JAMES POOLEY先生

原國家發改委（價格監督檢查與反壟斷局、法規司）處長羅毅以“反不正當競爭及商業祕密行政執法解析”爲題進行分享。羅毅處長首先對《反不正當競爭法》及相關法律法規體系展開介紹。他指出，隨着新質生產力的提出、高質量發展戰略的實施，國家對商業祕密保護上升到了一個新高度。然後，他列舉了混淆行爲、商業賄賂、虛假宣傳、侵犯商業祕密幾種典型行爲的構成要件，分析了商業祕密需要同時具備的四個要素。結合案例闡述了《反不正當競爭法》中監督檢查和法律責任的相關規定。最後，分析了《反壟斷法》《反不正當競爭法》《價格法》之間的競合與區別，並圍繞三部法律在制定修訂進展、適用場景、違法行爲、執法機構四個方面的區別展開分享。

原國家發改委（價格監督檢查與反壟斷局、法規司）處長羅毅

中國人民大學法學院教授、中國人民大學國際知識產權研究中心主任張廣良以“中美企業商業祕密訴訟與啓示”爲題進行案例分享。首先，張廣良教授分析了中美企業商業祕密糾紛動態。他介紹，知識產權是中美經貿的爭議問題。2018年11月，美國司法部發起 “中國行動計劃”（China Initiative）。三年後，根據美國司法部公佈的數據，有80%的商業祕密刑事案件與中國有關，有60%的商業祕密民事案件也與中國有關。隨後，他詳細分析了四箇中美企業商業祕密訴訟案例，並總結了中美企業商業祕密訴訟的啓示。他認爲，中美企業間 “接觸”（Contact）（直接或間接）是商業祕密侵權風險之源。最後，他圍繞美國對商業祕密糾紛的長臂管轄與法律適用展開分析，並給出認知商業祕密價值、保護持有者的權益、依法誠信行使權利、積極妥善應對爭議四點啓示。

中國人民大學法學院教授、中國人民大學國際知識產權研究中心主任張廣良

江蘇高院前法官宋健以“商業祕密民刑交叉司法實踐的進展”爲題展開討論。首先，宋健法官從商業祕密保護與專利保護展開分析。她介紹，我國商業祕密的司法保護，經歷了從弱、到漸強，並逐漸加強的發展趨勢。商業祕密的弱排他性不意味着弱保護, 保護商業祕密保護投資，進而保護創新。通過美國知名科技公司開放專利與加強商業祕密保護的行爲分析，指出了專利主要用於圈地，但商業祕密是成熟技術，是企業的核心競爭力。然後，她討論了民刑交叉問題的特殊性。以“飛鷹案”爲例，說明知識產權三合一的重要性，並分析商業祕密案件可能產生民刑衝突也是推進三合一機制發展的重要原因，並援引法律法規、審判案例對民事侵權行爲與犯罪行爲的重合、民刑交叉的表現形式、民刑程序各自優勢、民刑程序獨立性等方面展開分析。最後，分析了商業祕密民刑交叉案件損失認定及損害賠償救濟最新進展，並指出民事案件，大額及高額賠償計算方式更加精細化。個案中可見權利人提供多種計算方式及證據，包括統計學計算以及經濟學計算，所形成的計算結果以及計算區間可以爲法院提供裁量依據，以儘量防止向法定賠償逃逸。

江蘇高院前法官宋健

知產寶/知產力公司CEO普翔的演講題目爲“關於數據的幾點思考” 。首先，普翔總從哲學、數學、物理學、信息科學、經濟學、社會學、法學多個角度闡述了對數據本質的理解。然後，分享了對數據的三點思考：一是對數據的觀念思考，是存在和認識的統一、生產和生活的需要、秩序和規範的演化；二是數據與財產權的思考，從財產權誕生的原因、財產權的核心理念分析；三是數據資產化的思考，數據具有無形性、可複製、權屬複雜、時效性、依附性、價值易變等特徵。他認爲，數據對傳統的財產權提出了挑戰，數據的使用趨勢越廣泛，可能創造的效益會越高。最後，他總結了數據資產轉化重要的四件事：認知觀唸的改變、基礎數據的開放、人工智能的結合、法律制度的謹慎。

知產寶/知產力公司CEO普翔

北京taptap点点体育官方网站高級合夥人、網絡與數字經濟專業委員會主任李孝霖律師發表了“商業祕密案件祕點的法律邏輯和司法認定”主題演講。首先，李孝霖律師分析了“祕密點”的來龍去脈、商業祕密案件的現狀、“祕密點”的法律邏輯與司法認定、商業祕密案件的策略。通過列舉較早涉及“祕密點”的案件、判決中的工作指引等，總結了“祕密點”的實質是法律法規中明確表述的商業祕密的具體範圍和內容。他認爲，商業祕密點是中國法律人在商業祕密案件辦理中的一個運用和創新，爲案件辦理提供了重要抓手。然後，他對近10年商業祕密案件現狀進行分析，總結了原告敗訴的主要原因。隨後，他圍繞原、被告針對“祕密點”的攻防要點，結合taptap点点体育官方网站代理的四個案件展開分析，並總結了祕密點的法律邏輯。最後，李孝霖律師結合實踐，分享了商業祕密案件的證明責任和商業祕密案件策略的實踐應用。

北京taptap点点体育官方网站高級合夥人、網絡與數字經濟專業委員會主任李孝霖律師

北京taptap点点体育官方网站合夥人曹宇廣律師以“反向工程在商業祕密中的應用”爲主題展開深入剖析。首先，曹宇廣律師介紹了我國商業祕密立法中的“反向工程”、國外商業祕密立法中的“反向工程”，重點關注了我國的司法實踐中，法院對反向工程的認定。然後，他提出，“反向工程抗辯”規則的要件分析有四個維度：對象來源“合法”、實施主體“潔淨”、實施行爲“存在”、過程“難易程度”，並闡述了“淨室原則”和黑箱封閉規則。隨後，結合案例說明瞭我國司法實踐承認“禁反條款”法律效力。最後，通過實務案例辨析了反向工程不妨礙商業祕密“祕密性”、保密措施是否要求必須足以對抗反向工程，並提出通過反向工程破解了技術信息，不一定保密措施不到位；保密措施足夠到位的，也可能通過反向工程被破解。

北京taptap点点体育官方网站合夥人曹宇廣律師

北京taptap点点体育官方网站合夥人孟銳律師就“商業祕密中的司法鑑定”展開實務分享。首先，孟銳律師概述了商業祕密司法鑑定的內容、類型、實施。然後，重點從商業祕密司法鑑定質證的角度，闡述了鑑定機構的資質、鑑定人資格、鑑定內容、鑑定材料的方式和真實性、鑑定方法、鑑定結論和鑑定報告的形式要件。再後，他介紹了商業祕密案件中反鑑定的幾種情形，包括存在單方鑑定的情形、基於新的鑑定材料的反鑑定、針對是否“不爲公衆所知悉”的反鑑定、針對是否構成“實質形同”的反鑑定、針對鑑定報告科學性的反鑑定。最後，對實踐中針對鑑定人員的詢問展開分析。

北京taptap点点体育官方网站合夥人孟銳律師

圓桌討論環節，由北京taptap点点体育官方网站上海分所合夥人朱尉賢律師主持，邀請到北京和民諮詢有限公司創始人田林、佳沃集團法務中心總經理陸昕、北京taptap点点体育官方网站合夥人黃超律師、北京taptap点点体育官方网站合夥人寇海俠律師四位嘉賓，圍繞數字化時代對商業祕密立法、司法和管理帶來的挑戰，數據的認知和保護、數據資產入表、數據共享與兼容性等內容展開熱烈的討論。

第一排由左至右：朱尉賢律師、田林總、陸昕總

第二排由左至右：黃超律師、寇海俠律師

朱尉賢律師在介紹各位嘉賓後，提出第一個問題：請以“商業祕密、數字（數據）、信息、資產”四個關鍵詞組合造句。田林總結合曾在全國人大法工委從事行政立法工作15年的經歷，從職業習慣出發，釐清概念，給出對商業祕密保護的理解——“商業祕密不等於數據資產，也不等於個人信息，但是它需要依法得到恰當的保護。” 陸昕總表示，在實踐中發現，數據信息爲公司贏得訴訟或者仲裁案件提供了很多關鍵信息，因此“數據信息是企業最原始、最寶貴的資產。”黃超律師表示，在辦理案件過程中發現，商業祕密與數據合規有越來越多的交叉重合點，他認爲“在數字經濟時代，作爲無形資產的商業祕密越來越多的體現爲數據和信息的形式。” 寇海俠律師認爲，隨着資產越來越無形化，信息越來越電子化，“商業祕密，是保護數據和信息最天然的方式。”商業祕密未來一定是大有可爲。最後，朱尉賢律師作總結，並認爲“商業祕密和數據的實質都是信息，都可以成爲企業的資產。”

朱尉賢律師提出第二個問題：有據可查的數據顯示，相對於其他案件，商業祕密案件少之又少。數字化時代的到來，是否會改變這種現狀？黃超律師認爲，面對取證難的問題，在信息化時代可以更好地運用科技手段事前防範，發現問題後，也能夠運用技術固定證據以幫助取證，因此選擇民事維權的比例會上升。寇海俠律師指出，美國商業祕密的刑案很少，國內刑事案件很多，這是由於證據規則的不同。美國有證據開示制度，可以要求對方提供證據，而且對方必須提供。國內權利人沒有手段獲取證據，現階段唯一的選擇可能是使用公權力，所以出現了很多先刑後民的情況。就國內現有制度來談，技術手段具有兩面性，一方面新的技術手段使得他人可以更容易地獲取商業祕密，另一方面權利人也可以利用技術手段更容易地獲取竊取商業祕密的蹤跡。因此她認爲，案件數量不會改變很多。田林總結合知識產權律師的實踐經驗，提出線上的舉證訴訟比線下容易很多，有可能導致案件數量增加。

朱尉賢律師提出第三個問題：數據成爲公司的資產，實現入表，有哪些數據入表的基礎性工作要做？黃超律師表示，數據入表首先要做好數據的盤點和梳理工作，包括打標籤、分類分級、做好數據存儲等。從商業祕密角度去維權，還是從數據權益被侵犯的角度去維權？他認爲兩者之間存在競合，只要符合相關法律的構成要件，就可以運用。律師可以幫助當事人梳理構成要件，從而準備好完整的證據鏈。朱尉賢律師結合數據成熟能力模型（DCMM）提出企業在數據資產化過程中應做好的工作：做好數據資產盤點、數據質量管理、數據標準管理、數據管理架構等基礎性工作。

最後，問答環節，與會嘉賓就保密協議中是否需要提前約定商業祕密被披露的損失、祕點如何確定等問題進行了熱烈的交流討論。

當前國際經貿規則正在發生深刻變化，中資企業在海外尋求商業機會面臨着多重挑戰。出海企業如何保護自身各類知識產權，並規避可能侵犯合作方商業祕密的法律風險，是出海企業亟需思考並解決的問題。本次論壇，從國際、國內商業祕密保護的法律法規、司法實踐、裁判規則等角度，對商業祕密保護中的疑難問題、實踐探索、前沿發展趨勢展開了深入的研究和探討，爲企業商業祕密保護提供了國際視角的解讀和可操性的實踐指導。未來，taptap点点体育官方网站將繼續以前瞻性的法律視角，助力政府、企業知識產權保護合規建設，爲企業出海提供知識產權、反壟斷與反不正當競爭、國際商事仲裁等專業、綜合、全面的法律服務，爲知識產權強國建設、促進高質量發展貢獻力量。