taptap点点体育官方网站代理的“蒙娜麗莎”商標抗訴案入選最高檢“2022年知識產權檢察十大案事例”

近日，最高檢公佈“2022年知識產權檢察十大案事例”，taptap点点体育官方网站廣州分所卜小軍律師團隊代理的"蒙娜麗莎"商標抗訴案獲評。此案曾入選由檢察日報社主辦的2022年度十大法律監督案例。

此案被業內解讀爲“北京市高級人民法院審監庭知識產權第一案”，也是自最高人民檢察院知識產權檢察辦公室設立至今，經審查提起抗訴並經最高人民法院指定再審並最終改判的商標行政訴訟糾紛第一案。

本案系極爲罕見的商標行政訴訟糾紛抗訴併成功再審改判的典型案例。本案商標爭議糾紛歷經近十年，期間經歷了一審、二審及最高院再審申請、北京市人民檢察院審判監督提請最高人民檢察抗訴，最終由最高人民檢察向最高人民法院提起抗訴，最高人民法院指令北京市高級人民法院再審，並最終改判取得勝訴結果。我所卜小軍律師及其團隊成員長期深耕商標授權確權行政訴訟及非訴案件領域，在本案中對2001年《商標法》第二十八條的適用規則、商標延續申請註冊等等諸多爭議較大的法律適用問題提出了專業的代理意見，獲最高人民檢察院和北京市高級人民法院認可，爲化解雙方當事人後續的商標行政訴訟領域及商標侵權領域系列糾紛排除了生效判決認定錯誤事實及法律適用錯誤的障礙，盡心盡職維護客戶商標權利，爲客戶市場經營掃除障礙，使其更好地打造“蒙娜麗莎”衛浴品牌。

同時該案的抗訴成功，也凸顯了檢察機關的法律職責定位，保證審判權依法正確行使，更好維護了社會公平正義，有力保障了人民羣衆合法權益，具有典型的實踐指導意義。

2012年3月30日，廣州蒙娜麗莎建材有限公司、廣州蒙娜麗莎潔具有限公司（簡稱建材公司、潔具公司）對蒙娜麗莎集團股份有限公司（簡稱蒙娜麗莎集團）註冊的第4356344號“MMONALISA及圖”商標（以下稱爭議商標）提出爭議申請，請求對爭議商標予以撤銷。2013年11月，商評委裁定爭議商標在“烹調器具、高壓鍋（電加壓炊具）、盥洗室（抽水馬桶）、坐便器”商品上予以撤銷，在其餘商品上予以維持。

蒙娜麗莎集團不服被訴裁定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。一審法院於2015年2月判決撤銷被訴裁定，責令商評委重新作出裁定。建材公司與潔具公司不服一審判決，遂向北京市高級人民法院提起上訴。二審法院於2016年6月做出（2016）京行終1946號判決，駁回建材公司與潔具公司上訴請求。建材公司與潔具公司不服二審判決，向最高人民法院提起再審申請，再審法院於2017年6月裁定駁回再審申請。

建材公司與潔具公司不服裁判結果向北京市人民檢察院申請啓動審判監督程序，北京市人民檢察院經審查受理後提請最高人民檢察院抗訴，最高人民檢察院審理過程中依法組織各方當事人及國內權威業內專家依法舉行了專家聽證會，並最終審查認爲本案符合抗訴規定，依法向最高人民法院提出抗訴。2021年最高人民法院裁定本案指令北京市高級人民法院再審，再審期間中止原判決的執行。

最高人民法院據此指令北京市高級人民法院再審該案，該院再審審查並公開開庭審理本案後經過審判委員會討論最終判決撤銷原一審、二審判決，駁回原告蒙娜麗莎集團公司的訴訟請求。