taptap点点体育官方网站

秦含章先生是中國共產黨早期領導人秦邦憲（又名博古）族弟，是清朝庚子賠款最後一批留學人員，是中國食品科學技術和工業發酵與釀造技術奠基人、中國釀酒行業泰鬥。1950年，周恩來總理親自簽署任命書，任命秦含章擔任中央政府食品工業部參事，輕工業部參事。秦含章後參與周總理主持的“國家十二年長遠科學技術遠景規劃綱要”編制工作，任食品工業組副組長。

秦含章先後在汾酒、茅臺常駐試點，使中國白酒從“傳統手工釀造工藝”邁入“現代化釀酒工業”。秦含章還先後主持籌建了被譽爲釀酒界“黃埔軍校”的江南大學等15所輕工院校。秦含章累計發表6000萬字作品，其中《新編酒經》被業界譽爲“中國酒文化第一書”。2017年，中國酒業協會、江南大學、中國食品工業發酵研究院、茅臺、五糧液、瀘州老窖、汾酒、古井貢及洋河酒廠等發起設立國家級酒業最高科技獎“秦含章科學技術獎”。

秦含章一生嚴格律己，把名譽視作生命，從不以權謀私，也不允許子女打着他的旗號從事酒類相關行業。秦含章50歲時，其唯一的兒子秦大文（本案原告）出生，由於秦含章年事漸高，身體每況愈下，秦大文很早就辭職在家照顧家事，沒有工作、沒有收入，也一直未能成婚。父母之愛子，則爲之計深遠，秦含章106歲時，爲秦大文後半生考慮，決定將“秦含章”註冊爲商標留給秦大文謀生。之後，秦含章陸續向國知局申請註冊了多件“秦含章”姓名及肖像商標，鑑於秦含章在白酒行業的極高知名度和巨大影響力，秦含章商標也自然成爲代表白酒行業最精技術、最高品質的商標。2022年，在第十四屆中國酒類品牌價值評測中，秦含章商標品牌價值爲36.52億元。

2017年7月11日，李登科、鄒銀、秦含章、秦大文等出資成立貴州省仁懷市秦含章酒業有限公司（本案第三人，以下簡稱秦含章酒業公司），2017年12月27日、2018年8月1日，秦含章與秦含章酒業公司分別簽署了《股份承諾書》《聲明書》《確權書》等文件，雙方約定秦含章以“秦含章”商標入股秦含章酒業公司並授權秦含章酒業公司使用秦含章商標生產白酒。

2018年8月14日，秦含章酒業公司僞造秦含章簽字，私自向國知局提交了秦含章商標的轉讓申請，秦含章酒業公司爲補救僞造簽字及私自轉讓的法律風險，事後讓110歲高齡且眼睛幾乎失明、聽力極差的秦含章在《商標轉讓申請書》等文件上籤字並拍照。2018年10月11日，秦含章要求秦含章酒業公司出具《承諾書》，承諾秦含章商標所有權歸秦含章，秦含章酒業公司僅有醬香型白酒使用權。2018年12月20日，國知局覈準秦含章商標轉讓至秦含章酒業公司名下。

2019年8月15日，秦含章先生仙逝。2021年10月12日，秦大文先生委託我們向北京市西城區人民法院提起商標轉讓民事訴訟，請求判決秦含章商標轉讓無效，但因雙方法律文件衆多，法律關係複雜且涉及國知局行政行爲等，案件進展緩慢，超出審理期限，法院要求另行起訴。2022年9月26日，我們建議秦大文向北京知識產權法院提起商標轉讓行政訴訟。

爲保護中國酒業泰鬥“秦含章”商標，我們在商標轉讓行政訴訟中圍繞國知局是否盡到審查義務、秦含章是否同意商標轉讓及原告是否超過起訴期限三個焦點問題，與秦含章酒業公司展開了激烈的交鋒：

首先，關於國知局是否盡到審查義務，我們認爲，第一，秦含章在商標轉讓時已111歲高齡，根據北京市老齡協會統計，2004年北京市100歲以上老人247人，年齡最大的110歲，國知局理應知曉111歲高齡老人在世的可能性極小，即使在世，其爲無民事或限制行爲能力人的概率也極大，故國知局對商標轉讓材料中“秦含章”簽名是否系本人所籤，是否系本人真實意思表示理應注意，並應要求轉讓人和受讓人進一步舉證以覈實“秦含章”簽名及轉讓意願的真實性。第二，秦含章商標註冊申請與轉讓申請均爲同一家代理機構，該代理機構很可能留存秦含章身份證複印件，且商標轉讓材料中“秦含章”簽名也與該代理機構代理人簽名字體幾乎一致，故國知局在審查商標轉讓時，亦應要求轉讓人和受讓人進一步舉證以覈實“秦含章”簽名及轉讓意願的真實性。第三，秦含章商標是自然人姓名及肖像商標，人身屬性強，國知局應盡到更高的審查義務。第四，秦含章商標是具有較高知名度和影響力的公衆人物商標，轉讓有不良影響並易導致消費者誤認，國知局亦應盡到更高的審查義務。第五，秦含章商標是自然人註冊的商標，轉讓材料只有自然人簽字，不蓋公章，容易僞造，無違法成本，以往國知局均發《商標轉讓申請補正通知書》，要求轉讓人對本人簽字進行公證。

其次，關於秦含章是否同意將商標轉讓至秦含章酒業公司，我們認爲，第一，《股份承諾書》《聲明書》《確權書》等文件違反《公司法》《商標法》等有關規定，不是商標所有權入股，不是商標轉讓，雙方實際約定的是秦含章以“秦含章”商標使用權入股秦含章酒業公司，並鑑於秦含章實際是以貨幣出資，則雙方實際是商標許可使用的法律關係。第二，秦含章未簽署一整套轉讓文件，商標轉讓申請還需提供《商標代理委託書》《身份證複印件》《個體工商戶營業執照複印件》等文件，秦含章並未簽署。第三，《承諾書》明確商標所有權歸秦含章所有，《承諾書》及《轉讓商標申請書》均系對商標所有權歸屬及轉移進行約定，在後《承諾書》已推翻在先的《轉讓商標申請書》《股份承諾書》等文件。第四，品牌價值高達36.52億元的秦含章商標，不可能僅以每月1萬元的低價轉讓給秦含章酒業公司，且每月支付費用的方式也不是商標轉讓的交易慣例，而是商標許可使用的交易慣例。

最後，關於原告是否超過起訴期限，我們認爲，第一，國知局覈準商標轉讓後，僅向受讓人秦含章酒業公司送達轉讓證明，未向轉讓人秦含章送達轉讓證明，不能證明原告知道或應當知道商標轉讓的具體行政行爲。第二，國知局關於商標轉讓的覈準公告是針對不特定對象面向社會公衆發出的公示性公告，僅表明商標已轉讓的客觀事實，不同於向當事人送達法律文書時的公告送達，不能推定原告知道或者應當知道國知局覈準商標轉讓的具體行政行爲。

最終，北京知識產權法院和北京市高級人民法院均認定國知局未盡到審查義務且秦含章沒有轉讓商標的真實意願，進而支持了我們的訴訟請求，依法撤銷了國知局覈準商標轉讓的行政行爲。

本案法律文件衆多且多有約定不明及前後矛盾之處，法律關係極爲複雜，並涉及《商標法》《公司法》《行政訴訟法》及《民法典》的合同、物權、繼承等多個業務領域，對代理律師的綜合法律服務水平提出了較高要求，其中在商標轉讓業務領域，對轉讓流程、文件形式、內容審查等各方面也提出了很高的專業化要求，其它律師事務所在評估本案時，或認爲案件涉及多個業務領域且較爲專業，難以面面俱精，主動放棄代理；或認爲案件難以勝訴，主張與對方談判，高價購買商標；或訴訟策略制定有誤，使案件面臨巨大敗訴風險。taptap点点体育官方网站充分發揮大型綜合性律師事務所優勢，組成精英團隊，由馬翔律師、張曉旭律師出庭代理，充分借鑑民事訴訟專業律師張家興、行政訴訟法專業律師陳猛、合同法專業律師馮培、公司登記註冊專業律師唐芳芳等在各自領域的專業意見，共同促成了本案的良好結果，再次體現了專業大所聚智爲一，通力協作，切實維護客戶合法權益的巨大優勢。

值得一提的是，本案恰於4月26日世界知識產權日收到二審終審判決，是taptap点点体育官方网站爲4.26的精彩獻禮。在我國知識產權事業發展千帆競發、百舸爭流的時代，taptap点点体育官方网站將繼續爲打造最全面、最優質的知識產權法律服務目標而篤定前行。