打開手機，掃一掃二維碼 即可通過手機訪問網站
打開微信，掃一掃二維碼訂閱我們的微信公衆號
序 言
美國既有聯邦法律，也有州法律。專利法、移民法、反壟斷法等屬於聯邦法，而常見的合同法、侵權法、刑法、婚姻家庭法等則主要是州法律。美國既有判例法，也有法典法。判例法是通過法院判決長期積累形成的法律規範，通常被爲普通法（Common Law），而法典法則是由立法機關制定的法律規範。
在美國侵權法中，故意侵權可以根據涉及人身還是財產而分爲不同類別：
涉及人身傷害（Personal Injury）的故意侵權包括：
（1）有害的或冒犯性的身體接觸（Battery），其構成要件爲：①實施對他人有害的或冒犯性的接觸；②故意實施了該接觸行爲；③未經對方同意。
（2）恐嚇（Assault），指在未經同意的情況下，故意使受害人擔心或意識到即將發生的、有害的或冒犯性的接觸。
（3）非法拘禁（False Imprisonment），其構成要件爲：①故意將他人限制或約束在設定的範圍內；②行爲直接或間接造成了該限制（即存在因果關係）；③被限制的人意識到該限制或因此受到傷害。
（4）故意精神傷害（Intentional Infliction of Emotional Distress, IIED），指被告故意或輕率地採取極端或駭人的行爲，給原告造成嚴重的精神痛苦，應當承擔侵權責任。
涉及財產（Property）的故意侵權包括：
（1）涉及動產的故意侵權（Intentional Harms to Personal Property），包括對他人動產的短時間佔用或幹涉（Trespass to Chattels）和永久侵佔或毀壞（Conversion）。
（2）涉及不動產的故意侵權（Trespass to Land），指被告的故意行爲導致對他人土地的物理入侵，侵權行爲可以發生在土地表面、上空或地下，被告只需要有進入土地或造成物理入侵的意圖，無需知道土地屬於他人。
“
經典案例
在Fisher v. Carrousel Motor Hotel, Inc.（Supreme Court of Texas, 1967）一案中，原告是美國航天局的一名成員，有一天參加在被告酒店舉辦的專業會議，當原告與同事們排隊領取自助餐時，被告的一名員工走近他，奪走了他手中的盤子，並大聲喊到：“俱樂部不能爲黑人服務！” 原告的身體並沒有被實際碰觸到，也並沒有擔心自己會受到傷害，只是感到非常尷尬。
本案的爭議焦點在於，被告員工故意奪走原告手中盤子的行爲是否構成Battery？法官將本案事實與構成Battery的要件進行逐一對比，最終得出被告員工的行爲構成Battery的結論，被告不需要實際碰觸原告的身體，甚至不需要碰觸原告的衣服，如果以冒犯性的方式碰觸與原告身體密切相連的東西，就可以構成Battery。
Chrome
Firefox
Safari
IE9及以上