taptap点点体育官方网站代理案件入選“2020年度專利複審無效十大案件”

2021年4月26日，國家知識產權局發佈了“2020年度專利複審無效十大案件”，taptap点点体育官方网站孟銳律師承辦的“上海萌家網絡科技有限公司與北京金山安全軟件有限公司侵害外觀設計專利權糾紛”案成功入選。該案涉及移動終端的圖形用戶界面外觀設計，最終國家知識產權局裁決宣告涉案外觀設計專利權部分無效。

案情簡介

該案由上海萌家網絡科技有限公司（簡稱“請求人”）爲無效宣告請求人，外觀設計專利權人爲北京金山安全軟件有限公司（簡稱“專利權人”）。請求人認爲專利權人的圖形用戶界面外觀設計專利不符合專利法規定，不符合申請外觀設計專利權授權的條件，與已有的現有設計沒有明顯的區別。

裁定要點

對於圖形用戶界面的外觀設計專利而言，其交互方式成爲一個較重要的判斷依據，專利申請人需要對其外觀設計專利的人工交互功能附有簡要說明來介紹其交互使用方式。在本案中，專利權人對其專利設計都附有簡要說明，介紹了其外觀設計的交互方式。

請求人提交的現有設計與專利權人的外觀設計對比中，是否具有明顯區別成爲關鍵性的判斷依據。在共計10項的專利設計中，經過對比，專利權人的第1-7項專利設計均被裁定爲與現有設計相比不具有明顯區別，不符合專利法第23條第2款的規定，因此該7項專利設計被宣告無效。

在第8-10項專利設計中，設計圖形用戶界面的動態設計特徵成爲了評判依據。雖然專利權人的專利設計8-10與請求人提交的現有設計不具有明顯區別，但該三項專利設計是具有動態效果的外觀專利設計，國家知識產權局認爲動態界面應當考慮整個動態變化過程，其中包括了產生動態效果的各個模塊設計、變化趨勢以及過程等，形成一個整體，在該專利設計中，儘管在動態變化前的外觀設計兩者不具有明顯區別，但在經過一些列動態變化後，兩者呈現了具有明顯區別的動態以及視覺效果，因此，專利設計8-10被認爲符合專利法第23條第2款規定。

綜上，本案的最終結果爲宣告涉案外觀設計專利權部分無效。

重要意義

對於涉及圖形用戶界面外觀設計專利而言，保護範圍以表示在圖片或者照片中的上觀外設計爲準，簡要說明可以用來解釋其交互方式，參考圖僅用於說明其使用方法、場所等，不對其保護範圍進行限定。

對於靜態圖用戶界面，應當考慮區域模塊劃分、交互方式、層級結構以及各區域的具體設計。如果視圖中沒有體現，簡要說明中未解釋某區域圖標的具體交互方式，則將其視爲單純圖案。

對於動態圖形用戶界面，應當考慮整個動態變化過程，不僅包括能夠產生動態效果的各個模塊設計，還包括相互之間形成的變化趨勢、動態界面的設計特徵、變化過程等，作爲一整體計不可分割。