taptap点点体育官方网站兩件人工智能案例成功入選《科技法治典型案例集》，助力首都構建科技法治創新體系

2026年3月28日，2026中關村論壇年會科技與法治論壇在京舉辦。論壇期間，全國首部科技法治方面綜合性案例集——《科技法治典型案例集》正式對外發佈。北京taptap点点体育官方网站曹宇廣律師團隊提供法律服務的“AI創新發展與知識產權保護的平衡之道——上海新創華文化發展有限公司與杭州水母智能科技有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案”（律師服務類第29號案例）及“人工智能生成內容平臺全景合規治理——某AI漫劇平臺合規體系建設非訴法律服務案”（律師服務類第31號案例）兩案例雙雙入選，彰顯本所在人工智能、數據合規以及知識產權等科技法治前沿領域的領先服務能力。

本次案例集的“律師服務類”案例由北京市律師協會牽頭組織，旨在落實北京市“十五五”期間構建“適配、前沿、創新的科技法治體系”的戰略部署。案例集經專家評審研究，從司法審判、檢察監督、行政執法和法律服務四大實踐領域中精選46個典型案例，其中“律師服務類”案例12個，集中展示首都科技發展創新實踐與一流法治化營商環境建設成效。

入選的第29號案例系國內首例生成式人工智能平臺侵害信息網絡傳播權案件，曾入圍浙江法院2024年知識產權保護典型案例、2024年中國十大傳媒法事例，並作爲典型案例受到央視新聞頻道《新聞直播間》欄目報道。曹宇廣律師代理被告AIGC平臺方，案件明確生成式人工智能平臺的責任認定應當遵循分層分級原則，從數據輸入、訓練、輸出、使用四個環節採取差異化的侵權認定標準。技術中立原則應成爲平衡技術創新與版權保護的基本準則，即“技術中立的內涵是技術具有的‘實質性非侵權商業用途’，不能將技術帶來的侵權後果無條件歸責於技術提供者”。杭州互聯網法院在判決中首次系統回應了AI模型訓練環節使用版權作品的合理使用認定標準，確立了生成式人工智能服務提供者“包容審慎、兼顧權利保障”的過錯責任原則。本案爲規範生成式人工智能產業發展提供了開創性裁判思路，併爲該產業保留了發展空間。

入選的第31號案例聚焦於AIGC內容平臺的非訴合規治理。曹宇廣律師團隊爲某AI漫劇平臺設計了涵蓋“輸入－處理－輸出－分發”全鏈條的合規體系，首次系統構建了四維合規框架，即在輸入端建立“雙重授權+技術過濾”機制；在處理端設計“人機協同”創作流程以保障獨創性，拆解創作節點，提供深度參數微調工具並事先全過程操作日誌區塊鏈存證，保證創作痕跡可追溯；在輸出端構建“三審三校”內容安全機制並落實GB 45438-2025標準對AI生成物實施顯式和隱式雙重標識；在分發端建立授權鏈動態管理系統。該案例爲AIGC內容平臺提供了可複製、可落地的合規範式，對促進AI漫劇行業健康發展具有重要示範價值。對法律工作者而言，技術賦能合規是必由之路，這要求法律服務工作者具備技術思維，將法律合規從“規則驅動”向“技術+規則”雙輪驅動轉變，推動“合規科技”(Reg Tech)深度應用。

在“科技向善，法治護航”的時代背景下，taptap点点体育官方网站始終緊跟國家科技創新戰略，積極佈局科技法治領域。曹宇廣律師團隊長期致力於人工智能、數據合規與知識產權等法律問題的研究與實務。此次兩項案例的同時入選，是對團隊專業實力的高度認可。未來，taptap点点体育官方网站將繼續依託“一站式”法律服務平臺，融合技術思維與法律智慧，持續輸出高質量的法律服務產品，爲完善科技法治體系、建設一流的法治化營商環境貢獻更多taptap点点体育官方网站的智慧。